ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Copilot の違い

この記事の要点

主要な生成 AI は、何が違うのですか？

違いがいちばん表れるのは、答えの材料をどこから持ってくるかです。各社の公開情報をもとに整理すると、次のとおりです。

サービス	提供元	ウェブの検索	根拠の示し方	利用規模（各社の発表）
ChatGPT	OpenAI	必要に応じて自動で検索。手動でも指定できる	引用と「情報源」の一覧	週間 10 億人以上（2026 年 8 月）
Gemini	Google	Google の検索を使って答えることがある	回答に参照元を示すことがある	月間 9 億人以上（2026 年 5 月）
Claude	Anthropic	ウェブ検索に対応（全プラン）	検索を使った回答には引用を付ける	—
Perplexity	Perplexity	原則として毎回検索する	答えと一緒に引用元を並べる	—
Copilot	Microsoft	Bing の検索を使う	参照したサイトを引用として示す	—

Google 検索の中の AI 機能（AI 概要・AI モード）は、対話型 AI とは別に使われています。AI 概要は月間 25 億人以上、AI モードは月間 10 億人以上の利用があると Google は発表しています（2026 年 5 月）。

違います。当方は、同じ 25 問を 3 つの AI に 3 回ずつ投げて比べました。

	Gemini 2.5 Flash	Claude Sonnet 4.6	GPT-4o mini
対象サービスの名前が挙がった割合（出現率）	76.0%	61.3%	56.0%
対象サービスが最初に勧められた割合（1 位率）	6.7%	10.7%	17.3%

いちばん名前が挙がる AI で、いちばん 1 位になりにくい、という逆転が起きていました。「AI で出ている」と言っても、どの AI の話かで意味が変わります。

この計測は、各社の AI を API で、ウェブ検索を使わない設定で呼び出したものです。各サービスのアプリや画面で、ウェブ検索を使って答える場合とは条件が違う点に注意してください。

利用者として使う場合の目安は次のとおりです。

やりたいこと	向いている使い方	理由
最新の情報を、出典つきで調べたい	検索をする AI（Perplexity、ChatGPT の検索、Google の AI モードなど）	根拠のページを開いて確かめられる
文章の下書き、要約、言い換え	どの対話型 AI でも	検索の有無はあまり関係しない
Google の検索結果とあわせて見たい	Google の AI 概要・AI モード	通常の検索と同じ画面で使える
社内の資料やメールと組み合わせたい	業務向けのプラン（各社）	管理機能や、学習に使わない設定がある

どの AI でも、答えが誤っていることはあります。OpenAI も、検索結果や引用は不完全だったり古かったりする場合があるので、引用元を開いて確かめるよう案内しています。

見込み客が実際に使っている AI です。業種や顧客層によって違うので、最初は幅広く測って差を見るのが確実です。

見ること	理由
検索をする AI を最低 1 つ入れる	根拠のサイトが分かり、打ち手の手がかりになる（検索しない AI からは、引用元を取得できない）
Google の AI 概要と AI モードは分けて見る	同じ Google でも、表示される場面と仕組みが違う
AI ごとの結果を平均しない	上の表のように、平均すると「どの AI で負けているか」が消える

AI の型ごとに効く打ち手が違う点は ChatGPT・Gemini で LLMO の打ち手は違うのかに、各サービスの詳しい説明は ChatGPT 検索とは・Perplexity とはにまとめました。

主張	根拠の強さ	根拠
同じ質問でも、AI によって名前が挙がる割合は大きく違う	◎ 実証	当方の実測（1 分野・1 日）
どの AI でも、答えには誤りが含まれうる	◎ 実証	各社の公式の案内
ある AI で挙がる企業は、他の AI でも挙がる	✕ 否定されつつある	当方の実測で、出現率と 1 位率の並びが AI ごとに逆転

根拠の強さは、◎ 実証（当方の実測、または複数の独立した調査が同じ結論）／○ 有力／△ 仮説／✕ 否定されつつある、の 4 段階で示しています。

※ 各サービスの機能と利用規模は、記載した時点の各社の公開情報にもとづくもので、変更されることがあります。